- 企業(yè)動(dòng)態(tài)
- 行業(yè)新聞
- 常見(jiàn)問(wèn)題
企業(yè)動(dòng)態(tài)
檢驗(yàn)對(duì)容積式換熱器安全的影響
很多考試案例證實(shí)，在容量式熱交換器按時(shí)考試中初次考試是十分關(guān)鍵的。根據(jù)初次考試，很有可能分辨器皿是不是存有設(shè)計(jì)方案、生產(chǎn)制造、設(shè)備缺陷，并根據(jù)對(duì)材料腐爛性的檢驗(yàn)分辨材料與物質(zhì)的相溶性。對(duì)缺陷開(kāi)展分析，找有缺陷造成的原因并開(kāi)展相對(duì)解決，防患未然，使器皿商業(yè)保險(xiǎn)運(yùn)作?？蛻舾鶕?jù)檢驗(yàn)結(jié)果跟考試觀點(diǎn)，很有可能立即了解器皿的商業(yè)保險(xiǎn)情況，預(yù)料器皿的商業(yè)保險(xiǎn)安全隱患及很有可能造成的商業(yè)保險(xiǎn)難題，立即糾正考試中發(fā)明的利用維護(hù)保養(yǎng)難題，更科學(xué)研究地對(duì)器皿開(kāi)展整治，進(jìn)而發(fā)展器皿的商業(yè)保險(xiǎn)性跟器皿的利用使用壽命。
1楷模首檢案例武漢市容量式熱交換器考試站對(duì)近上百臺(tái)再用球型器皿及其他大中型器皿開(kāi)展了初次開(kāi)罐考試，統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，40%之上的器皿因存有較重特大的缺陷開(kāi)展了補(bǔ)焊或維修解決，在其中有一部分存有重特大的安全隱患。
下邊根據(jù)3個(gè)容量式熱交換器首檢的楷模案例，證實(shí)首檢對(duì)容量式熱交換器商業(yè)保險(xiǎn)及利用使用壽命的重特大危害。
例1.某煉鋼廠1臺(tái)儲(chǔ)氧儲(chǔ)罐，材料為15MnVNR，壁厚為36mm，1985年6月資金投入利用。1988年11月由原生產(chǎn)制造企業(yè)開(kāi)展了初次再用無(wú)損檢測(cè)技術(shù)，焊接內(nèi)名義面無(wú)損檢測(cè)技術(shù)不發(fā)明缺陷，焊接內(nèi)部無(wú)損檢測(cè)技術(shù)發(fā)明了1處超標(biāo)準(zhǔn)缺陷并開(kāi)展了維修解決。1994年7月，武漢市容量式熱交換器考試站對(duì)這臺(tái)儲(chǔ)罐開(kāi)展了考試，以內(nèi)名義焊接磁粉檢測(cè)中，發(fā)明了32處名義裂紋，裂紋總計(jì)總長(zhǎng)達(dá)7190mm，多的3處裂紋長(zhǎng)短辨別為450m
M、850M
M、1100Mm，裂紋深層均超出了3毫米，深刻為11mm，均須補(bǔ)焊解決。除5處處在赤道帶上節(jié)育環(huán)縫外，其他27處均處在赤道帶下環(huán)縫起來(lái)，裂紋均造成于焊接下焊接網(wǎng)上。名義面磁粉檢測(cè)中僅以，溫度差在玻璃鋼防腐夾砂管上造成的內(nèi)應(yīng)力僅約為無(wú)縫鋼管的1/由于該管口徑管路的綜合性工程造價(jià)較中國(guó)部分塑料軟管高，l1.換句話說(shuō)，在具體利用中，無(wú)縫鋼管需提升澎漲連接頭以清除管道上的內(nèi)應(yīng)力集中化，玻璃鋼管某些卻很有可能不予考慮。玻璃鋼防腐夾砂管的熱膨脹系數(shù)促使它存有優(yōu)良的耐熱耐低溫特性，可在土層、地底、空架、深海、荒漠、冷凍、潮濕等各種各樣端自然環(huán)境中利用。
表6玻璃鋼防腐夾砂管與無(wú)縫鋼管熱功能主要參數(shù)較為比照功能主要參數(shù)玻璃鋼防腐夾砂管無(wú)縫鋼管傳熱系數(shù)/的較大 鋪設(shè)深層匯總是多少此污水管道在中國(guó)、大口徑排水管道中的利用有一定的市場(chǎng)前景，因而該管常見(jiàn)于排水管道干管，鋪設(shè)于方式下，設(shè)計(jì)方案時(shí)，少填土薄厚不少于1.1m.其鋪設(shè)深層關(guān)鍵與管件的管彎曲剛度相關(guān)，但由于該管件有別于建筑鋼筋砼管，其鋪設(shè)深層與污水管道鋪設(shè)地址的地質(zhì)學(xué)前提條件跟設(shè)計(jì)方案回填的壓實(shí)度相關(guān)，因而在地質(zhì)學(xué)情況某些時(shí)，9kN/m2管件的較大 設(shè)計(jì)方案基礎(chǔ)埋深是不必超出5.0~倘若鋪設(shè)深層超出5.0~6.0M，設(shè)計(jì)方案應(yīng)考慮到采用管彎曲剛度更高的玻璃鋼防腐夾砂管，另外回填的壓實(shí)度要求發(fā)展。
將玻璃鋼防腐夾砂管鋪設(shè)在地質(zhì)學(xué)前提條件較弱的道路時(shí)，較大 設(shè)計(jì)方案基礎(chǔ)埋深應(yīng)根據(jù)解決方法的方式分辨，個(gè)別情況下，設(shè)計(jì)方案應(yīng)不超過(guò)2m的填土薄厚。
地質(zhì)學(xué)狀況優(yōu)良時(shí)，設(shè)計(jì)方案的基坑開(kāi)挖管溝總寬不適合太寬，傾斜度可適當(dāng)增大，在管路兩邊的回填壓實(shí)度較高時(shí)，等同于前提條件下的管路較大 鋪設(shè)深層可適當(dāng)提升。
發(fā)明9處名義裂紋且深層低于0. 5毫米，屬畸型狀況。由于內(nèi)名義焊接缺陷重特大，除開(kāi)展磁粉探傷、超聲波、X射線檢驗(yàn)外，又提升了強(qiáng)度、金相分析、聲發(fā)射3個(gè)檢驗(yàn)類別。
強(qiáng)度檢驗(yàn)：在CD縫及DE縫發(fā)明裂紋的焊接上取五個(gè)部位開(kāi)展強(qiáng)度檢驗(yàn)，焊接及焊接線強(qiáng)度值無(wú)異常。
金相分析檢驗(yàn)：裂紋均造成在近名義下焊接網(wǎng)上，充分考慮儲(chǔ)罐的損害不取斷筆試題目樣，對(duì)裂紋部位焊接開(kāi)展金相分析分析。合金成分分析說(shuō)明，焊接機(jī)構(gòu)部分有鐵素體沿位錯(cuò)進(jìn)行析出，產(chǎn)生比較粗壯鐵素體網(wǎng)狀組織；沿裂紋查驗(yàn)，可在裂紋張口較小處發(fā)明鐵素體存有。這表明裂紋在這里欠缺處造成，并沿網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)鐵素體即位錯(cuò)擴(kuò)張，裂紋張口很大處不發(fā)明鐵素體，是由于裂開(kāi)歲月較長(zhǎng)的原因，相接的裂紋有結(jié)合擴(kuò)張的發(fā)展趨勢(shì)。從而覺(jué)得：
①裂開(kāi)是由于部分電焊焊接缺陷而致。
?、谠擃惲鸭y與部分電焊焊接溫度過(guò)高或電焊焊接歲月太長(zhǎng)相關(guān)。
壓試驗(yàn)工作壓力為
3. 3MPa，保壓15min數(shù)據(jù)顯示在赤道帶下環(huán)縫起來(lái)有五個(gè)主題活動(dòng)源。對(duì)這五個(gè)主題活動(dòng)源做進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)明，均為下焊接線近名義裂紋。壓力試驗(yàn)后再度對(duì)里名義環(huán)縫開(kāi)展im%粉檢驗(yàn)，又發(fā)明18處裂紋，除1處于赤道帶上節(jié)育環(huán)縫外，其他均在赤道帶下環(huán)縫起來(lái)，在其中12處深層超過(guò)2.5毫米，有3處深層為7mm，長(zhǎng)短多為150mm.從檢驗(yàn)及裂紋清除分析，這種裂紋均為近名義裂紋，由于壓力試驗(yàn)的過(guò)壓運(yùn)作功效，使裂紋在壓力過(guò)程中往名義擴(kuò)張，張口變成名義裂紋。有一些擴(kuò)張至近名義不張口的裂紋，也被驗(yàn)出。
綜合性之上檢驗(yàn)結(jié)果很有可能得到觀點(diǎn)：裂紋源是生產(chǎn)制造時(shí)造成的，在這種部位還存有不被檢驗(yàn)出的不值一提裂紋源。由于器皿的壓力在1.7~2.7MPa范圍內(nèi)平穩(wěn)，屬低周疲憊，裂紋在利用過(guò)程中擴(kuò)張。因而考試周期時(shí)間列入一年，利用一年后再度開(kāi)罐考試，以發(fā)明跟清除裂紋源。
1995年9月再度開(kāi)罐考試，此次考試的關(guān)鍵部位是赤道帶下環(huán)縫。對(duì)DE縫開(kāi)展磁粉檢測(cè)，利用瑩光磁粉探傷，此次考試發(fā)明了18處名義裂紋，有9處深層超過(guò)就是2.0Mm，深刻為7.0Mm，裂紋長(zhǎng)短多為80mm.對(duì)焊接內(nèi)部開(kāi)展超聲檢測(cè)及X射線檢驗(yàn)，充分考慮裂紋的趨向性，對(duì)DE環(huán)縫開(kāi)展內(nèi)外雙面4側(cè)超聲探傷儀。在檢測(cè)中發(fā)明，由于一些裂紋缺陷的波動(dòng)幅度很低，在紀(jì)錄時(shí)輕視，因而要求紀(jì)錄全部缺陷波的部位，并對(duì)這種部位開(kāi)展X射線檢驗(yàn)。在開(kāi)展X射線檢驗(yàn)時(shí)為發(fā)展內(nèi)名義裂紋診斷率，利用了能透過(guò)厚鋼板的少管工作電壓，提升了暴光歲月，并將膠卷貼以內(nèi)名義環(huán)縫起來(lái)。DE環(huán)縫共拍片子80張，驗(yàn)出近名義裂紋6處。此次驗(yàn)出裂紋的部位均為之前考試未發(fā)明缺陷部位。對(duì)這種部位維修解決過(guò)時(shí)行了壓力試驗(yàn)。壓力試驗(yàn)后對(duì)里名義儲(chǔ)罐開(kāi)展磁粉檢測(cè)，不發(fā)明缺陷。此次考試缺陷己顯著降低。
相接裂紋有結(jié)合擴(kuò)張發(fā)展趨勢(shì)球紋源己基礎(chǔ)清除?？荚囉^點(diǎn)為儲(chǔ)罐在現(xiàn)階段的工作中前提條件下很有可能商業(yè)保險(xiǎn)運(yùn)作。
根據(jù)工廠要求，1996年11月再度開(kāi)罐對(duì)里名義開(kāi)展磁粉檢測(cè)，此次檢驗(yàn)在赤道帶下環(huán)縫起來(lái)僅發(fā)明1處名義裂紋，但在其他部位又發(fā)明好幾處名義裂紋，在其中有多處深層為5毫米，長(zhǎng)短為30mm.均為之前考試未發(fā)明缺陷部位。
根據(jù)考試周期時(shí)間，在1999年、2002年對(duì)該儲(chǔ)罐開(kāi)展了2次開(kāi)罐考試。這2次考試均發(fā)明小量名義裂紋，裂紋深層均在0.5~5毫米，考試過(guò)時(shí)行了補(bǔ)焊解決，儲(chǔ)罐運(yùn)作畸型。
對(duì)材料為15MnVNR的儲(chǔ)罐，由于材料自動(dòng)焊接機(jī)能不己16MnR，在生產(chǎn)制造的時(shí)候容易造成電焊焊接缺陷，關(guān)鍵是電焊焊接裂紋。這類儲(chǔ)罐均為二十世紀(jì)八十年代生產(chǎn)制造，己利用20年上下。部分儲(chǔ)罐跟所述這臺(tái)儲(chǔ)罐狀況相近，由于那時(shí)候考試工作中剛發(fā)展趨勢(shì)，儲(chǔ)罐不按時(shí)開(kāi)展首檢或考試企業(yè)不靠譜，不己時(shí)發(fā)明生產(chǎn)制造時(shí)造成的電焊焊接缺陷，使缺陷在利用前提條件下長(zhǎng)歲月擴(kuò)張，尤其是裂紋的結(jié)合擴(kuò)張，變成重特大的商業(yè)保險(xiǎn)安全隱患。這種缺陷通常長(zhǎng)短跟清除深層很大，由于頻繁維修及熱處理工藝使材料功能著陸，危害了器皿的畸型利用使用壽命。
聲發(fā)射-檢驗(yàn)：在壓力壓試驗(yàn)的另外C開(kāi)展了聲根據(jù)此次考試，缺陷重特大的DE環(huán)縫生產(chǎn)制造時(shí)造成的裂MoVR，壁厚38mm，1998年9月完工并資金投入利用。
裝焊時(shí)，不開(kāi)展加熱，電焊焊接過(guò)時(shí)行了整體熱處理，熱處理工藝溫度為555~585I。2000年5月初次開(kāi)罐考試。以內(nèi)名義焊接上發(fā)明18處名義裂紋，總計(jì)長(zhǎng)短為17.275m，較大 清除深層為8.5毫米，在其中1處為赤道帶上節(jié)育環(huán)縫一圈名義裂紋。
而另外開(kāi)檢的另1臺(tái)儲(chǔ)罐不發(fā)明名義裂紋。這2臺(tái)儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)方案與球殼板供應(yīng)均類同，生產(chǎn)制造設(shè)備企業(yè)不一樣。因此我們查看了相關(guān)材料并了解了那時(shí)候的拼裝狀況。兩個(gè)設(shè)備企業(yè)的拼裝加工工藝及拼裝水準(zhǔn)不一樣，這臺(tái)儲(chǔ)罐有強(qiáng)制拼裝景色，上節(jié)育環(huán)縫強(qiáng)制拼裝導(dǎo)致了非常大的內(nèi)應(yīng)力。由于CF-62鋼在580C上下溫度下開(kāi)展熱處理工藝，內(nèi)應(yīng)力散播情況及標(biāo)值不非常大變化，因而無(wú)可奈何根據(jù)熱處理工藝合理清除拼裝導(dǎo)致的殘留此次考試對(duì)焊接內(nèi)應(yīng)力開(kāi)展了測(cè)量，在赤道帶上節(jié)育環(huán)縫及赤道帶縱縫起來(lái)分配了2個(gè)地應(yīng)力測(cè)量點(diǎn)，結(jié)果顯示在上節(jié)育環(huán)縫點(diǎn)軸向測(cè)量數(shù)值346.8MPa，縱縫軸向測(cè)量數(shù)值301.5MPa，均處在較高質(zhì)量。清除缺陷過(guò)時(shí)行了補(bǔ)焊解決，并開(kāi)展了壓力試驗(yàn)。一年后開(kāi)罐對(duì)里名義焊接開(kāi)展磁粉檢測(cè)，發(fā)明了32處名義裂紋，深層在0.5~2.0Mm.2004年7月按考試周期時(shí)間開(kāi)展開(kāi)罐考試，內(nèi)名義僅發(fā)明8處名義裂紋，并且深層僅為0.5~1.5毫米.由于準(zhǔn)時(shí)開(kāi)展初次考試，盡早發(fā)明并清除了裂紋，清除深層較小，焊補(bǔ)造成的殘留內(nèi)應(yīng)力也相對(duì)較小，因而由于內(nèi)應(yīng)力導(dǎo)致裂開(kāi)的是多少率大大的減少。在第2次跟第3次考試中裂紋總數(shù)跟深層大幅度著陸，現(xiàn)階段器皿在設(shè)計(jì)方案前提條件下很有可能商業(yè)保險(xiǎn)運(yùn)作。
例3.某煉鋼廠1套電解法氫設(shè)備中有1臺(tái)氫各自器跟1臺(tái)氧各自器，1997年資金投入利用。材料原設(shè)計(jì)方案為0Cr18Ni9Ti，但生產(chǎn)制造時(shí)改成1Cr18Ni9Ti，利用前提條件為Pw 裂紋部位50倍金相分析相片地應(yīng)力腐爛造成起由于：筒體壓抑感跟電焊焊接過(guò)程中導(dǎo)致的內(nèi)應(yīng)力跟內(nèi)應(yīng)力使筒體與筒節(jié)相接處的內(nèi)應(yīng)力較高；利用溫度90t：為馬氏體不銹鋼板造成地應(yīng)力腐爛裂紋的比較敏感溫度范圍；筒體在壓抑感過(guò)程中造成的不值一提缺陷，如刮傷、皺褶等，氯離子含量隨便集聚在這種不值一提缺陷上；之上狀況使這兩臺(tái)器皿具有了地應(yīng)力腐爛的先天性前提條件。在氫各自器中由于吸氧濃度低，氯離子含量濃度值為20x10-6時(shí)某些不容易造成地應(yīng)力腐爛，而在氧各自器中物質(zhì)為co2 燒堿溶液，在氧的功效下，20X10-6的氯離子含量成分足夠造成地應(yīng)力腐爛裂開(kāi)。
裂紋部位500倍透射電鏡相片在氯離子含量地應(yīng)力腐爛的另外伴隨堿脆景色，對(duì)裂紋腐爛物開(kāi)展能譜儀分析，關(guān)鍵有K跟Na.之上分析表明氧各自器械質(zhì)與物質(zhì)不兼容，不可以持續(xù)利用，且無(wú)維修使用價(jià)值，該器皿判廢。氫各自器不造成地應(yīng)力腐爛，很有可能持續(xù)利用。氧各自器因不準(zhǔn)時(shí)首檢，未立即發(fā)明地應(yīng)力腐爛景色，使器皿造成泄露，氡氣站造成這類狀況十分風(fēng)險(xiǎn)。
總結(jié)公平地開(kāi)展首檢能保證器皿的商業(yè)保險(xiǎn)利用并增加器皿的利用使用壽命。按《容規(guī)》劃分：利用h>540MPa材料生產(chǎn)制造的儲(chǔ)罐，投入使用一年后應(yīng)開(kāi)罐考試。對(duì)抗壓強(qiáng)度等級(jí)高、裂紋敏感性高的15MnVNR及CF-62鋼質(zhì)儲(chǔ)罐應(yīng)嚴(yán)苛按這一條文執(zhí)行?！度菀?guī)》另一條劃分：物質(zhì)為壓縮天然氣且有氫起包等地應(yīng)力腐爛偏重的，每一年或根據(jù)需要開(kāi)展外部環(huán)境考試。這一條文一樣好用與氫氣各自器等地應(yīng)力腐爛偏重很大的器皿。這類器皿應(yīng)在投入使用后一年內(nèi)開(kāi)展。對(duì)以前展現(xiàn)過(guò)設(shè)備質(zhì)量難題的設(shè)備企業(yè)或初次設(shè)備大中型鋼質(zhì)容量式熱交換器的設(shè)備企業(yè)設(shè)備的大中型鋼質(zhì)容量式熱交換器的首檢特別是在關(guān)鍵。
對(duì)不一樣設(shè)計(jì)方案前提條件跟利用前提條件的容量式熱交換器，初次考試應(yīng)對(duì)于很有可能造成的缺陷狀況分辨公平的考試類別跟檢驗(yàn)加工工藝。對(duì)裂紋比較敏感或易造成地應(yīng)力腐爛的器皿，應(yīng)利用瑩光磁粉探傷開(kāi)展磁粉檢測(cè)等方式發(fā)展檢驗(yàn)敏感度。
在缺陷解決過(guò)程中，對(duì)裂紋利用機(jī)械設(shè)備方式清除，不適合用碳弧氣刨。在保證缺陷清除的另外，應(yīng)盡量避免清除深層。清除裂紋時(shí)要打止孔裂。壓力試驗(yàn)后對(duì)易造成裂紋的部位應(yīng)開(kāi)展磁粉檢測(cè)。